Отзывы об адвокатах Украины
Адвокат Пузин Денис Николаевич
от Сергій М
Дуже допоміг. Дякую йому. Хай щастить, всім совєтую
Адвокат Диковский Максим Романович
от Любов
Таке гімно треба обміняти на Захисників Маріуполя
Адвокат Ревякин Андрей Владимирович
от Инна
Адвокат заинтересован не в самом деле, а в клиентках, особенно в тех, у которых есть финансы и хорошие машины. Назначает встречи, на которых обсуждает не дело, а просто флиртует и подкатывает «шарики».
Адвокат Панов Леонид Владимирович
от Аліна
Бере оплату і роботу не робить. Додзвонитися неможливо. Не відповідає на дзвінки.
Попередні позитивні відгуки писала одна і та ж людина : однаковий стиль, однакові помилки, тощо. Хто бачив документи, які йому готує помічниця, той зрозумію.
Адвокат Лущинский Андрей Игоревич
от Щербакова Анна Степановна
Хорошая цена, качественные услуги
Адвокат Диденко Наталья Петровна
от Юрій
Хочу висловити подяку за юридичну допомогу у вирішенні мого питання!!!!!
Питання вирішене з позитивним результатом , Дякую!!!
Адвокат Семенча Андрей Иванович
от Анастасія
Ніколи не ведіться на цього підара, кинув військового інваліда, годував завтраками і вирішенням питання, що воно буде зроблено на 100%, по факту просрав усі терміни і тепер наше питання тупо пішло по одному місцю
Адвокат Секач Александр Михайлович
от Ирина
Это не адвокат, а разводили на деньги. Вообще ничего не сделал, а деньги взял.
Адвокат Фогель Владимир Владимирович
от Антон
Адвокат хапуга, бере гроши и кидає справу!! Гроші не повертає
Адвокат Пулинец Богдан Анатольевич
от Пулинець Богдан Анатолійович
Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -
ВИРІШИВ:
Адміністративний позов
до 5 прикордонного загону Державної прикордонної служби України про
визнання дій протиправними та зобов?язання вчинити дії - задовольнити у повному обсязі.
Визнати протиправним не нарахування та не виплату
5 прикордонним загоном Державної
прикордонної служби України, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року N? 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім?ям під час дії воєнного стану", додаткову винагороду в розмірі 70 000 гривень пропорційно в розрахунку на місяць у період з 01.09.2022 по 31.12.2022.
Зобов?язати 5 прикордонний загін Державної прикордонної служби України
нарахувати та виплатити
додаткову винагороду встановлену пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України N? 168 від 28.02.2022 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім?ям під час дії воєнного стану" за прийняття безпосередньої участі у бойових діях або забезпеченні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії за період із 01.09.2022 по 31.12.2022 в розрахунку до 70 000,00 грн. на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах та з врахуванням проведених виплат за цей період.
Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну
скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного
перегляду.
Суддя
О.М. Кунець