Відгуки об адвокатах України

Не рекомендую цього адвоката. Хамовита та безвідповідальна людина, поганий адвокат.

Обратился к Адвокату Жила Любовь Ивановна по поводу исполнительной службы.Дело Жила Л.И провела быстро и грамотно сжатые сроки.За что ей огромное спасибо. Твёрдое 5+.

Отказалась помочь в деле о защите чести и достоинства от нападок блогера А. Щ. С.И.С.И

Шахрайка. Бере передплату, роботу не виконує, а потім зникає, гроші не повертає, будьте обережні!!!

Взяла предоплату,на тел.звонки неотвечает!!!!будьте осторожны с этим существом

Олександру. У нас з Вами не було укладеної угоди про надання правничої допомоги. Тому не можу прокоментувати Ваш негативний відгук і безпідставні звинувачення.

Має достатьній досвід у кримінальних, цивільних, адміністративних провадженнях. Креативний підхід використовує при доведенні невинуватості обвинуваченого. Рекомендую.

У Вишгородському суді під час розгляду цивільної справи №363/6212/25, зясувалось що адвокат свідомо з певним умислом вводив в оману суд та свою кліентку і напоялгав на розгляді справи за участю сторін які обидві проживають за кордоном не за ст.29 ЦПК України а за ст.28 ЦПК, а також вбачаєтьяс що норми ст.175 ЦПК України теж не дотримується. У звязку з порушенням цим адвокатаом закону УЦкраїни вимагаєм суд щоб виніс окрему ухвалу за ст.262 ЦПК України. Як вам така обєктивна інформація: не адвокат а "таксіст" тільки вимагає гроші а закони та присяга адвроката йому не притаманні. Журналісти зайнялись цією справою.

Відповідно до обставин розгляду цивільної справи №363/6212/25 у Вишгородському суді, журналістами ІА "В.В. з Україною в серці" здійснюється журналістське розслідування за фактами нехтування адвокатами України вимог чинного законодавства України.